Трансуретральная лазерная простатолитотрипсия: клинический случай

В настоящее время конкременты простаты представляют собой распространенное заболевание, с которым часто сталкиваются урологи в своей повседневной практике. В большинстве случаев урологи не придают клинического значения камням предстательной железы, обнаруживая их случайно в ходе ультразвукового исследования на фоне таких патологий, как гиперплазия предстательной железы, хронический простатит или везикулит. Проведение хирургического вмешательства у молодых пациентов представляет собой сложную задачу, последствия которой могут иметь негативное влияние на репродуктивную функцию мужчин. В медицинской литературе описаны лишь единичные случаи проведения операций по поводу камней предстательной железы. В данной статье представлен клинический случай хирургического лечения пациента, у которого были выявлены множественные крупные конкременты предстательной железы.

1. Назаров, Т.Х. Мочекаменная болезнь: актуальные проблемы почечных камней / Т.Х. Назаров, И.В. Рычков, М.У. Агагюлов // Вестник последипломного образования в сфере здравоохранения. – 2017. – № 3. – С. 89-95.

2. Васильев А.Г., Тагиров Н.С., Назаров Т.Х. и др. Современные аспекты этиологии и патогенеза мочекаменной болезни. Педиатр. – 2014. – Т. 5, № 3. – С.101-109.

3. Novikov, A. Epidemiology of stone disease in the russian federation and post-soviet era / A. Novikov, T. Nazarov, V. Y. Startsev // Urolithiasis: Basic Science and Clinical Practice. – London: Springer-Verlag London Ltd, 2012. – P. 97-105. – DOI 10.1007/978-1-4471-4387-1_13.

4. Назаров, Т.Х. Физико-химические основы камнеобразующих свойств мочи // Урология. – 2007. – № 5. – С. 75–78.

5. Назаров Т.Х., Комяков Б.К., Рычков И.В. и др. Роль маркеров острого повреждения почек при проведении литотрипсии конкрементов высокой плотности. Урология 2019; 1:23–7. DOI: 10.18565/urology.2019.1.23-27.

6. Назаров Т.Х., Рычков И.В., Лебедев Д.Г. и др. Сравнительный анализ данных двухэнергетического компьютерного томографа и результатов минералогического исследования мочевых камней при уролитиазе. Лучевая диагностика и терапия. – 2018. – № 2(9). – С.54-58. DOI 10.22328/2079-5343-2018-9-2-54-58.

7. Назаров Т.Х., Абулбокиев У.В. Исторические и современные взгляды на проблему простатолитиаза. Андрология и генитальная хирургия.2023;24(1):48-56.

8. Назаров, Т.Н. Эффективность применения препарата таденана при хроническом простатите, осложненном бесплодием / Т. Н. Назаров, В. В. Михайличенко // Урология. – 2008. – № 4. – С. 40-43.

9. Park S-W, Nam J-K, Lee S-D, et al. Are prostatic calculi independent predictive factors of lower urinary tract symptoms? Asian J Androl. 2010;12:221.

10. Park B, Choo SH. The burden of prostatic calculi is more important than the presence. Asian J Androl. 2017;19:482.

11. Zhuang Tang, Xiao-Mei Wu, Qiang Wei, Lin-Na Wu. The prevalence and risk factors of prostatic calcification: an analysis of 68 705 subjects. Asian Journal of Andrology (2018) 20, 417–419; doi: 10.4103/aja.aja_41_17;

12. Cao J.-J., Huang W., Wu H.-S. et al. Prostatic calculi: do they matter? Sex Med Rev 2018;6(3):482–91. DOI: 10.1016/j.sxmr.2017.10.003

13. Гусейнов Ф.И., Камни предстательной железы у больных с аденомой и раком простаты. Дис. ... канд. мед. наук. М., 2013. 123

14. Meng J., Zhang M., Guan S.-Y. et al. The prevalence and risk factors of prostatic calculi in Han Chinese: a cross-sectional study based on health examinations. Aging Male 2020;23(5):887–92.

15. Tang Z., Wu X.-M., Wei Q., Wu L.-N. The prevalence and risk factors of prostatic calcification: an analysis of 68 705 subjects. Asian J Androl 2018;20(4):417–9. DOI: 10.4103/aja.aja_41_17

16. Hyun J.S. Clinical significance of prostatic calculi: a review. World J Mens Health 2018;36(1):15–21. DOI: 10.5534/wjmh.17018

17. Bartoletti R., Cai T., Nesi G. et al. The impact of biofilmproducing bacteria on chronic bacterial prostatitis treatment: results from a longitudinal cohort study. World J Urol 2014;32(3):737–42. DOI: 10.1007/s00345-013-1145-9