Эффективность лазерной энуклеации предстательной железы
https://doi.org/10.63769/2070-9781-2026-27-1-60-66
Аннотация
Обоснование. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) является одним из наиболее распространенных урологических заболеваний у мужчин старших возрастных групп и сопровождается развитием симптомов со стороны нижних мочевыводящих путей, существенно снижающих качество жизни пациентов. В последние годы лазерная энуклеация предстательной железы рассматривается как современная малоинвазивная альтернатива традиционным методам хирургического лечения. Метод позволяет радикально удалить гиперплазированную ткань при минимальной кровопотере и может применяться у пациентов с различным объемом предстательной железы и сопутствующей соматической патологией.
Цель исследования – оценить клиническую эффективность и безопасность лазерной энуклеации предстательной железы у пациентов с симптомами со стороны нижних мочевыводящих путей, обусловленными ДГПЖ.
Методы. В исследование включены 300 пациентов с клинически и инструментально подтвержденной ДГПЖ, которым была выполнена лазерная энуклеация предстательной железы. Всем пациентам проводили стандартное клинико-лабораторное обследование, ультразвуковое исследование органов мочевой системы с определением объема предстательной железы и объема остаточной мочи, а также оценку выраженности симптомов по шкалам IPSS (International Prostate Symptom Score, шкала для оценки степени тяжести симптомов ДГПЖ) и QoL (Quality of Life, шкала для оценки качества жизни). Эффективность лечения оценивали по динамике клинических, функциональных и лабораторных показателей. Статистическую обработку данных выполняли с использованием параметрических и непараметрических методов. Различия считали статистически значимыми при p <0,05.
Результаты. После выполнения лазерной энуклеации предстательной железы отмечено достоверное уменьшение выраженности симптомов со стороны нижних мочевыводящих путей, улучшение показателей качества жизни и восстановление адекватного мочеиспускания. Частота интра- и послеоперационных осложнений была низкой и не оказывала значимого влияния на исходы лечения.
Заключение. Лазерная энуклеация предстательной железы является эффективным и безопасным методом хирургического лечения ДГПЖ, обеспечивающим выраженное клиническое улучшение и низкий уровень осложнений.
Об авторах
М. Н. ХаликовРоссия
Халиков Мухаммад Надимович, канд. мед. наук
Иваново
А. Б. Османов
Россия
Османов Адам Билалович, врач-уролог
Иваново
Е. В. Кабанова
Россия
Кабанова Елизавета Владимировна, врач-уролог
Иваново
У. К. Батырбеков
Россия
Батырбеков Уллубий Киясбекович, ассистент
Махачкала, Республика Дагестан
М. А. Батынина
Россия
Батынина Мария Андреевна, ассистент
Тула
А. Р. Шавалеева
Россия
Шавалеева Алина Руслановна, врач-уролог
Санкт-Петербург
А. С. Пядева
Россия
Пядева Анна Сергеевна, врач-уролог
Иваново
М. О. Оводкова
Россия
Оводкова Мария Олеговна, ассистент
Рязань
Е. И. Бабкин
Россия
Бабкин Егор Игоревич, врач-уролог
Рязань
В. А. Балалаева
Россия
Балалаева Виктория Алексеевна, врач-уролог
Санкт-Петербург
Д. А. Крохина
Россия
Крохина Дарина Александровна, ассистент
Рязань
Л. Р. Набиуллина
Россия
Набиуллина Ляйсан Ренатовна, ассистент
Ижевск
П. А. Солодов
Россия
Солодов Павел Алексеевич, врач-уролог
Рязань
Список литературы
1. Каприн А.Д., Костин А.А., Коган М.И. Андрология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2021.
2. Шпигель И.Я., Мартов А.Г., Ергаков Д.В. Хирургическое лечение доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Урология 2019;(4):5–12.
3. Elmansy H.M., Elhilali M.M. Holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP): the endourological alternative to open prostatectomy. Eur Urol 2016;70(2):289–97. DOI: 10.1016/j.eururo.2005.08.015
4. Gravas S., Cornu J.N., Drake M.J. et al. EAU guidelines on the management of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms, including benign prostatic obstruction. Eur Urol 2022.
5. Пушкарь Д.Ю., Аляев Ю.Г., Глыбочко П.В. Урология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020.
6. Ahmad A., Aho T.F., Gilling P.J. Holmium laser enucleation of the prostate: a review of the technique and outcomes. Therc Adv Urol 2017;9(6):317–29.
7. Gilling P.J., Wilson L.C., King C.J. et al. Long-term outcomes following holmium laser enucleation of the prostate. Eur Urol 2012;61(4):737–42.
8. Kuntz R.M., Lehrich K., Ahyai S.A. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results. Eur Urol 2008;53(1):160–8. DOI: 10.1016/j.eururo.2007.08.036
Рецензия
Для цитирования:
Халиков М.Н., Османов А.Б., Кабанова Е.В., Батырбеков У.К., Батынина М.А., Шавалеева А.Р., Пядева А.С., Оводкова М.О., Бабкин Е.И., Балалаева В.А., Крохина Д.А., Набиуллина Л.Р., Солодов П.А. Эффективность лазерной энуклеации предстательной железы. Андрология и генитальная хирургия. 2026;27(1):60-66. https://doi.org/10.63769/2070-9781-2026-27-1-60-66
For citation:
Khalikov M.N., Osmanov A.B., Kabanova E.V., Batyrbekov U.K., Batynina M.A., Shavaleeva A.R., Pyadeva A.S., Ovodkova M.O., Babkin E.I., Balalaeva V.A., Krokhina D.A., Nabiullina L.R., Solodov P.A. Efficacy of laser enucleation of the prostate. Andrology and Genital Surgery. 2026;27(1):60-66. (In Russ.) https://doi.org/10.63769/2070-9781-2026-27-1-60-66
JATS XML
































