Комплексная терапия патоспермии у больных после рентгенэндоваскулярной склеротерапии тестикулярных вен

Нами проведено обследование 44 больных с варикоцеле и патоспермией в виде астено- и олигозооспермии: 30 больных вошли в опытную и 14 больных – в контрольную группу. Из них в браке состоял 21 больной (16 – из опытной, 5 – из контрольной группы). Всего оперировано 43 больных из обеих групп. Больные опытной группы составили 29 человек, 1 больной выбыл из исследования по причине смены постоянного места жительства. Больные контрольной группы составили 14 человек. Из всех больных обеих групп с субклинической стадией варикоцеле оперировано 6 больных, с I стадией – 10 больных, со II стадией – 18, с III – 9. Возраст оперированных больных опытной и контрольной групп был сравним и составил 34,1 ± 7,2 года и 31,2 ± 4,6 года соответственно. Всем больным проведена эндоваскулярная склеротерапия тестикулярных вен, из них 3 пациентам она выполнена с двух сторон. Комплекс АндроДоз в более короткие сроки способствует восстановлению параметров эякулята, улучшая морфологию, увеличивая концентрацию и прогрессирующую подвижность сперматозоидов. АндроДоз может использоваться в послеоперационной медикаментозной терапии сопровождения у больных, перенесших варикоцелэктомию, особенно у пациентов старше 35 лет с двусторонним варикоцеле.

1. Male infertility best practice policy committee of the American urological association; practice committee of the American society for reproductive medicine. Report on varicocele and infertility. Fertil Steril 2004; 82(Suppl 1):142–5.

2. Practice committee of American society for reproductive medicine. Report on varicocele and infertility. Fertil Steril 2008;90(Suppl 5):247–9.

3. Dohle G.R., Colpi G.M., Hargreave T.B. et al. The EAU working group on male infertility. EAU guidelines on male infertility. Eur Urol 2005;48:703–11.

4. Jain T., Gupta R.S. Trends in the use of intracytoplasmic sperminjection in the United States. N Engl J Med 2007;357:251–7.

5. Clarke B.G. Incidence of varicocele in normal men and among men of different ages. JAMA 1966;198:1121–2.

6. Greenberg S.H., Lipshultz L.I., Wein A.J. Experience with 425 subfertilemale patients. J Urol 1978;119:507–10.

7. Артифексов С.Б., Рыжаков Ю.Д. Состояние репродуктивной функции у мужчин с варикоцеле. Совр мед 1989; 5:111–3.

8. Пугачев А.Г., Евдокимов В.В., Ерасова В.И. Варикоцеле у детей и подростков. Урол и нефрол 1995;2:34–6.

9. Евдокимов В.В., Пугачев А.Г., Захариков С.В. и др. Социальная значимость варикоцеле. Андрол и генит хир 2001;2:59–63.

10. Корнилов В.Г., Перепанова Т.С. Мужское бесплодие при варикоцеле. Мат. III Всесоюзн. съезда урологов. Минск, 1984. С. 319–20.

11. The influence of varicocele on parameters of fertility in a large group of men presenting to infertility clinics. World Health Organization. Fertil Steril 1992;57:1289–93.

12. Gorelick J.I., Goldstein M. Loss of fertility in men with varicocele. Fertil Steril 1993;59:613–6.

13. Коган М.И., Афоко А., Тампуори Д. и др. Варикоцеле: противоречивая проблема. Урол и нефрол 2009;6:67–71.

14. Боголюбов С.В., Витязева И.И., Брагина Е.Е., Косорукова И.С. Варикоцеле как мужской фактор бесплодия в клинике ВРТ. Тезисы докладов XXI Международной конференции РАРЧ. М., 2011. С. 113.

15. MacLeod J. Seminal cytology in the presence of varicocele. Fertil Steril 1965; 16(6):735–57.

16. Comhaire F. The pathogenesis of epididymo-testicular dysfunction in varicocele: factors other than temperature. Adv Exp Med Biol 1991;286:281–7.

17. Sweeney T.E., Rozum J.S., Gore R.W. Alteration of testicular microvascular pressures during venous pressure elevation. Am J Physiol 1995;269(1 Pt 2):37–45.

18. Fujisawa M., Yoshida S., Kojima K. et al. Biochemical changes in testicular varicocele. Arch Androl 1989;

19. (2):149–59.

20. Comhaire F. Scrotal thermography in varicocele. Adv Exp Med Biol 1991;286:267–70.