agxАндрология и генитальная хирургияAndrology and Genital Surgery2070-97812412-8902MedINK Publishing House LLC10.63769/2070-9781-2025-25-3-33-41agx-833Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL REPORTТулиевая лазерная вапорезекция предстательной железы (ThuVARP): опыт более 400 операцийThulium laser vaporesection of the prostate (ThuVARP): experience of more than 400 operationshttps://orcid.org/0000-0002-6273-7660КатибовМ. И.KatibovM. I.

Катибов Магомед Исламбегович – заведующий урологическим отделением, д.м.н., доцент

тел. +7(917)536-36-37

AuthorID 633540

367018, Махачкала, ул. Лаптиева, 89

 

Katibov Magomed Islambegovich – Head of Urological Division, DrSc, Associate Professor (Docent)

tel. +7(917)536-36-37

AuthorID 633540

89 Laptiyeva St., Makhachkala, 367018

mikatibov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5347-8364БогдановА. Б.BogdanovA. B.

Богданов Андрей Борисович – врач-уролог урологического отделения, доцент кафедры урологии и хирургической андрологии, к.м.н.

125284, Москва, 2-й Боткинский пр-д, д. 5

125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1

Bogdanov Andrey Borisovich – Urologist of Urological Division, Associate Professor of Department of Urology and Surgical Andrology, MD, PhD

5 2nd Botkin Ave, Moscow, 125284

2/1 Barrikadnaya st., Moscow, 125993

bogdanovab@botkinmoscow.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8670-5375АлибековМ. М.AlibekovM. M.

Алибеков Магомедали Магомедрасулович – врач-уролог урологического отделения, ассистент кафедры урологии, к.м.н.

367018, Махачкала, ул. Лаптиева, 89

367012, Махачкала, пл. Ленина, 1

Alibekov Magomedali Magomedrasulovich – Urologist of Urological Division, Assistant of Department of Urology, MD, PhD

89 Laptiyeva St., Makhachkala, 367018

1 Lenin sq., Makhachkala, 367012

m.alibeckov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4216-5666МагомедовЗ. М.MagomedovZ. M.

Магомедов Заурбег Магомедсаидович – врач-уролог урологического отделения, ассистент кафедры хирургических болезней педиатрического, стоматологического и медико-профилактического факультетов, к.м.н.

367018, Махачкала, ул. Лаптиева, 89

367012, Махачкала, пл. Ленина, 1

Magomedov Zaurbeg Magomedsaidovich – Urologist of Urological Division, Assistant of Department of Surgical Diseases of the Pediatric, Dental and Preventive Medicine Faculties

89 Laptiyeva St., Makhachkala, 367018

1 Lenin sq., Makhachkala, 367012

zaurbeg.1978@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1948-7317ДовлатовЗ. А.DovlatovZ. A.

Довлатов Зяка Асаф оглы – доцент кафедры урологии и хирургической андрологии, д.м.н., доцент

125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1

Dovlatov Zyaka Asaf ogly – Associate Professor of Department of Urology and Surgical Andrology, DrSc, Associate Professor (Docent)

2/1 Barrikadnaya st., Moscow, 125993

dovlatov80@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0008-2709-1770МагомедоваХ. З.MagomedovaKh. Z.

Магомедова Хадижат Заурбеговна – студентка

367012, Махачкала, пл. Ленина, 1

Magomedova Khadizhat Zaurbegovna – Student

1 Lenin sq., Makhachkala, 367012

khadizha_magomedova_2001@inbox.ruГБУ Республики Дагестан «Городская клиническая больница»РоссияCity Clinical HospitalRussian FederationГБУЗ города Москвы «Московский многопрофильный научно-клинический центр имени С.П. Боткина» Департамента здравоохранения города Москвы; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РоссииРоссияBotkin Hospital; Russian Medical Academy of Continuous Professional Education, Ministry of Healthcare of RussiaRussian FederationГБУ Республики Дагестан «Городская клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияCity Clinical Hospital; Dagestan State Medical University, Ministry of Healthcare of RussiaRussian FederationФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РоссииРоссияRussian Medical Academy of Continuous Professional Education, Ministry of Healthcare of RussiaRussian FederationФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияDagestan State Medical University, Ministry of Healthcare of RussiaRussian Federation2025250220262533341Copyright © Катибов М.И., Богданов А.Б., Алибеков М.М., Магомедов З.М., Довлатов З.А., Магомедова Х.З., 20262026Катибов М.И., Богданов А.Б., Алибеков М.М., Магомедов З.М., Довлатов З.А., Магомедова Х.З.Katibov M.I., Bogdanov A.B., Alibekov M.M., Magomedov Z.M., Dovlatov Z.A., Magomedova K.Z.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://agx.elpub.ru/jour/article/view/833

Введение. Тулиевая вапорезекция предстательной железы (ThuVaRP) представляет собой достаточно безопасную и эффективную методику лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ). Она не требует длительного периода обучения и дополнительного дорогостоящего оборудования. Ограниченное число исследований по оценке результатов ThuVaRP обусловливает актуальность настоящего исследования.Материалы и методы. В проспективное исследование включено 405 мужчин с ДГПЖ, которым была выполнена ThuVaRP в период с 2018 по 2024 год с использованием тулиевого волоконного лазера («Уролаз» I поколения, НТО «ИРЭ-Полюс», Фрязино, Россия). При проведении операции одновременно происходило и резецирование, и испарение ткани предстательной железы до выделения ее капсулы.Результаты. Возраст пациентов варьировал от 49 до 93 лет (медиана – 69 лет), объем предстательной железы – от 35 до 198 см3 (медиана – 76 см3), максимальная скорость мочеиспускания – от 0 до 11,2 мл/с (медиана – 7,3 мл/с), объем остаточной мочи – от 35 до 220 мл (медиана – 110 мл). У 85 (21,0%) пациентов имело место наличие надлобкового дренажа. Продолжительность операции составляла от 49 до 93 мин. (медиана – 69 мин.), расчетная масса удаленной ткани – от 24 до 173 г (медиана – 55 г), снижение гемоглобина после операции – от 3 до 15 г/л (медиана – 6 г/л), длительность катетеризации – от 3 до 8 дней (медиана – 5 дней), пребывание в больнице после операции – от 4 до 15 дней (медиана – 6 дней). В ранние сроки после операции отмечены следующие осложнения: кровотечение – у 6 (1,5%) пациентов, инфекция мочевыводящих путей – у 58 (14,3%), острая задержка мочи – у 19 (4,7%), транзиторное ургентное недержание мочи – у 43 (10,6%). В поздние сроки встречались следующие осложнения: стеноз шейки мочевого пузыря – у 7 (1,7%) пациентов, стриктура уретры – у 2 (0,5%), стрессовое недержание мочи – у 15 (3,7%), рецидив ДГПЖ – у 13 (3,2%). Сроки послеоперационного наблюдения пациентов варьировали от 3 до 70 месяцев (медиана – 32 месяца). За время наблюдения отмечено достоверное улучшение показателей мочеиспускания после операции относительно предоперационных данных.Заключение. ThuVARP может быть успешно применена для лечения ДГПЖ вне зависимости от размеров предстательной железы, в том числе у пациентов, получающих антикоагулянтную и/или антиагрегантную терапию. В силу своих свойств она может быть рассмотрена как альтернатива методам трансуретральной резекции и лазерной энуклеации предстательной железы.

Introduction. Thulium vaporesection of the prostate (ThuVaRP) is a relatively safe and effective surgical procedure for benign prostatic hyperplasia (BPH). It does not require a long training period or additional expensive equipment. The limited number of studies evaluating the results of ThuVaRP makes this study relevant.Materials and Methods. The prospective study included 405 men with BPH who underwent ThuVaRP between 2018 and 2024 using a thulium fiber laser (Urolaz 1st generation, NTO IRE-Polus, Fryazino, Russia). During the operation, both resection and evaporation of prostate tissue occurred simultaneously to isolate its capsule.Results. The patients’ age ranged from 49 to 93 years (median 69 years), prostate volume from 35 to 198 cm3 (median 76 cm3), maximum urination rate from 0 to 11.2 ml/s (median 7.3 ml/s), residual urine volume from 35 to 220 ml (median 110 ml). 85 (21.0%) patients had suprapubic cystostomy drainage. The duration of the operation ranged from 49 to 93 minutes (median – 69 min), estimated mass of removed tissue – from 24 to 173 g (median – 55 g), decrease in hemoglobin after surgery – from 3 to 15 g/l (median – 6 g/l), duration of catheterization – from 3 to 8 days (median – 5 days), hospital stay after surgery – from 4 to 15 days (median – 6 days). The following complications were noted in the early postoperative period: bleeding – in 6 patients (1.5%), urinary tract infection – in 58 (14.3%), acute urinary retention – in 19 (4.7%), transitory urgent urinary incontinence – in 43 (10.6%). The following complications were observed in the late stages: bladder neck stenosis in 7 patients (1.7%), urethral stricture in 2 patients (0.5%), stress urinary incontinence in 15 patients (3.7%), and recurrent BPH in 13 patients (3.2%). The postoperative follow-up period varied from 3 to 70 months (median 32 months). During the entire follow-up period, a significant improvement in key urination parameters was observed after surgery compared to preoperative data.Conclusion. ThuVARP can be successfully used to treat BPH regardless of the size of the prostate gland, including in patients receiving anticoagulant and/or antiplatelet therapy. Due to its properties, it can be considered as an alternative to transurethral resection and laser enucleation of the prostate.

доброкачественная гиперплазия предстательной железытулиевый лазертулиевая вапорезекция предстательной железы.benign prostatic hyperplasiathulium laserthulium vaporesection of the prostate.ReferencesRosen R, Altwein J, Boyle P, Kirby RS, Lukacs B, Meuleman E, O’Leary MP, Puppo P, Robertson C, Giuliano F. Lower urinary tract symptoms and male sexual dysfunction: the multinational survey of the aging male (MSAM-7). Eur Urol. 2003;44(6):637-49. DOI: 10.1016/j.eururo.2003.08.015.Rosen R, Altwein J, Boyle P, Kirby RS, Lukacs B, Meuleman E, O’Leary MP, Puppo P, Robertson C, Giuliano F. Lower urinary tract symptoms and male sexual dysfunction: the multinational survey of the aging male (MSAM-7). Eur Urol. 2003;44(6):637-49. DOI: 10.1016/j.eururo.2003.08.015.Клинические рекомендации. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. 2024. Доступно по ссылке: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/6_2. [Clinical guidelines. Benign prostatic hyperplasia. 2024. Available: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/6_2. (In Russ.)].Клинические рекомендации. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы. 2024. Доступно по ссылке: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/6_2. [Clinical guidelines. Benign prostatic hyperplasia. 2024. Available: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/6_2. (In Russ.)].Cornu JN, Gacci M, Hashim H, Herrmann TRW, Malde S, Netsch C, De Nunzio C, Rieken M, Sakalis V, Tutolo M. EAU Guidelines on Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS). 2024. Available: https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts.Cornu JN, Gacci M, Hashim H, Herrmann TRW, Malde S, Netsch C, De Nunzio C, Rieken M, Sakalis V, Tutolo M. EAU Guidelines on Non-Neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS). 2024. Available: https://uroweb.org/guidelines/management-of-non-neurogenic-male-luts.Wendt-Nordahl G, Huckele S, Honeck P, Alken P, Knoll T, Michel MS, Häcker A. Systematic evaluation of a recently introduced 2-microm continuous-wave thulium laser for vaporesection of the prostate. J Endourol. 2008;22(5):1041-5. DOI: 10.1089/end.2007.0421.Wendt-Nordahl G, Huckele S, Honeck P, Alken P, Knoll T, Michel MS, Häcker A. Systematic evaluation of a recently introduced 2-microm continuous-wave thulium laser for vaporesection of the prostate. J Endourol. 2008;22(5):1041-5. DOI: 10.1089/end.2007.0421.Abedi A, Razzaghi MR, Rahavian A, Hazrati E, Aliakbari F, Vahedisoraki V, Allameh F. Is Holmium Laser Enucleation of the Prostate a Good Surgical Alternative in Benign Prostatic Hyperplasia Management? A Review Article. J Lasers Med Sci. 2020;11(2):197-203. DOI: 10.34172/jlms.2020.33.Abedi A, Razzaghi MR, Rahavian A, Hazrati E, Aliakbari F, Vahedisoraki V, Allameh F. Is Holmium Laser Enucleation of the Prostate a Good Surgical Alternative in Benign Prostatic Hyperplasia Management? A Review Article. J Lasers Med Sci. 2020;11(2):197-203. DOI: 10.34172/jlms.2020.33.Yilmaz M, Esser J, Suarez-Ibarrola R, Gratzke C, Miernik A. Safety and Efficacy of Laser Enucleation of the Prostate in Elderly Patients – A Narrative Review. Clin Interv Aging. 2022;17:15-33. DOI: 10.2147/CIA.S347698.Yilmaz M, Esser J, Suarez-Ibarrola R, Gratzke C, Miernik A. Safety and Efficacy of Laser Enucleation of the Prostate in Elderly Patients – A Narrative Review. Clin Interv Aging. 2022;17:15-33. DOI: 10.2147/CIA.S347698.Cornu JN, Ahyai S, Bachmann A, de la Rosette J, Gilling P, Gratzke C, McVary K, Novara G, Woo H, Madersbacher S. A Systematic Review and Meta-analysis of Functional Outcomes and Complications Following Transurethral Procedures for Lower Urinary Tract Symptoms Resulting from Benign Prostatic Obstruction: An Update. Eur Urol. 2015;67(6):1066-1096. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.06.017.Cornu JN, Ahyai S, Bachmann A, de la Rosette J, Gilling P, Gratzke C, McVary K, Novara G, Woo H, Madersbacher S. A Systematic Review and Meta-analysis of Functional Outcomes and Complications Following Transurethral Procedures for Lower Urinary Tract Symptoms Resulting from Benign Prostatic Obstruction: An Update. Eur Urol. 2015;67(6):1066-1096. DOI: 10.1016/j.eururo.2014.06.017.Tang K, Xu Z, Xia D, Ma X, Guo X, Guan W, Hu Z, Zhang X, Ye Z, Xu H. Early outcomes of thulium laser versus transurethral resection of the prostate for managing benign prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis of comparative studies. J Endourol. 2014;28(1):65-72. DOI: 10.1089/end.2013.0404.Tang K, Xu Z, Xia D, Ma X, Guo X, Guan W, Hu Z, Zhang X, Ye Z, Xu H. Early outcomes of thulium laser versus transurethral resection of the prostate for managing benign prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis of comparative studies. J Endourol. 2014;28(1):65-72. DOI: 10.1089/end.2013.0404.Netsch C, Bach T, Herrmann TR, Gross AJ. Update on the current evidence for Tm:YAG vapoenucleation of the prostate 2014. World J Urol. 2015;33(4):517-24. DOI: 10.1007/s00345-014-1417-z.Netsch C, Bach T, Herrmann TR, Gross AJ. Update on the current evidence for Tm:YAG vapoenucleation of the prostate 2014. World J Urol. 2015;33(4):517-24. DOI: 10.1007/s00345-014-1417-z.Zhu Y, Zhuo J, Xu D, Xia S, Herrmann TR. Thulium laser versus standard transurethral resection of the prostate for benign prostatic obstruction: a systematic review and meta-analysis. World J Urol. 2015;33(4):509-15. DOI: 10.1007/s00345-014-1410-6.Zhu Y, Zhuo J, Xu D, Xia S, Herrmann TR. Thulium laser versus standard transurethral resection of the prostate for benign prostatic obstruction: a systematic review and meta-analysis. World J Urol. 2015;33(4):509-15. DOI: 10.1007/s00345-014-1410-6.Paesano N, Castañeda G, Maccagno A, Caldas P, Chechile G. Thulium laser vaporesection of prostates with volume exceeding 100 cm3 as an alternative to HoLEP and ThuLEP. J Surg Case Rep. 2023;2023(5):rjac441. DOI: 10.1093/jscr/rjac441.Paesano N, Castañeda G, Maccagno A, Caldas P, Chechile G. Thulium laser vaporesection of prostates with volume exceeding 100 cm3 as an alternative to HoLEP and ThuLEP. J Surg Case Rep. 2023;2023(5):rjac441. DOI: 10.1093/jscr/rjac441.Xia SJ, Zhuo J, Sun XW, Han BM, Shao Y, Zhang YN. Thulium laser versus standard transurethral resection of the prostate: a randomized prospective trial. Eur Urol. 2008;53(2):382-89. DOI: 10.1016/j.eururo.2007.05.019.Xia SJ, Zhuo J, Sun XW, Han BM, Shao Y, Zhang YN. Thulium laser versus standard transurethral resection of the prostate: a randomized prospective trial. Eur Urol. 2008;53(2):382-89. DOI: 10.1016/j.eururo.2007.05.019.Bach T, Herrmann TR, Ganzer R, Burchardt M, Gross AJ. RevoLix vaporesection of the prostate: initial results of 54 patients with a 1-year follow-up. World J Urol. 2007;25(3):257-62. DOI: 10.1007/s00345-007-0171-x.Bach T, Herrmann TR, Ganzer R, Burchardt M, Gross AJ. RevoLix vaporesection of the prostate: initial results of 54 patients with a 1-year follow-up. World J Urol. 2007;25(3):257-62. DOI: 10.1007/s00345-007-0171-x.Szlauer R, Götschl R, Razmaria A, Paras L, Schmeller NT. Endoscopic vaporesection of the prostate using the continuouswave 2-microm thulium laser: outcome and demonstration of the surgical technique. Eur Urol. 2009;55(2):368-75. DOI: 10.1016/j.eururo.2008.10.034.Szlauer R, Götschl R, Razmaria A, Paras L, Schmeller NT. Endoscopic vaporesection of the prostate using the continuouswave 2-microm thulium laser: outcome and demonstration of the surgical technique. Eur Urol. 2009;55(2):368-75. DOI: 10.1016/j.eururo.2008.10.034.Macchione L, Mucciardi G, Gali’ A, Di Benedetto A, Butticè S, Magno C. Efficacy and safety of prostate vaporesection using a 120-W 2-μm continuous-wave Tm:YAG laser (RevoLix 2) in patients on continuous oral anticoagulant or antiplatelet therapy. Int Urol Nephrol. 2013;45(6):1545-51. DOI: 10.1007/s11255-013-0487-y.Macchione L, Mucciardi G, Gali’ A, Di Benedetto A, Butticè S, Magno C. Efficacy and safety of prostate vaporesection using a 120-W 2-μm continuous-wave Tm:YAG laser (RevoLix 2) in patients on continuous oral anticoagulant or antiplatelet therapy. Int Urol Nephrol. 2013;45(6):1545-51. DOI: 10.1007/s11255-013-0487-y.Yan H, Ou TW, Chen L, Wang Q, Lan F, Shen P, Li J, Xu JJ. Thulium laser vaporesection versus standard transurethral resection of the prostate: a randomized trial with transpulmonary thermodilution hemodynamic monitoring. Int J Urol. 2013;20(5):507-12. DOI: 10.1111/j.1442-2042.2012.03183.x.Yan H, Ou TW, Chen L, Wang Q, Lan F, Shen P, Li J, Xu JJ. Thulium laser vaporesection versus standard transurethral resection of the prostate: a randomized trial with transpulmonary thermodilution hemodynamic monitoring. Int J Urol. 2013;20(5):507-12. DOI: 10.1111/j.1442-2042.2012.03183.x.Kim JW, Kim YJ, Lee YH, Kwon JB, Cho SR, Kim JS. An Analytical Comparison of Short-term Effectiveness and Safety Between Thulium:YAG Laser Vaporesection of the Prostate and Bipolar Transurethral Resection of the Prostate in Patients With Benign Prostatic Hyperplasia. Korean J Urol. 2014;55(1):41-6. DOI: 10.4111/kju.2014.55.1.41.Kim JW, Kim YJ, Lee YH, Kwon JB, Cho SR, Kim JS. An Analytical Comparison of Short-term Effectiveness and Safety Between Thulium:YAG Laser Vaporesection of the Prostate and Bipolar Transurethral Resection of the Prostate in Patients With Benign Prostatic Hyperplasia. Korean J Urol. 2014;55(1):41-6. DOI: 10.4111/kju.2014.55.1.41.Zhu Z, Shen Z, Tu F, Zhu Y, Sun F, Shao Y, Wang H, Zhong S, Xu C. Thulium laser vaporesection versus transurethral electrovaporization of the prostate in high-risk patients with benign prostatic hyperplasia. Photomed Laser Surg. 2012;30(12):714-8. DOI: 10.1089/pho.2012.3316.Zhu Z, Shen Z, Tu F, Zhu Y, Sun F, Shao Y, Wang H, Zhong S, Xu C. Thulium laser vaporesection versus transurethral electrovaporization of the prostate in high-risk patients with benign prostatic hyperplasia. Photomed Laser Surg. 2012;30(12):714-8. DOI: 10.1089/pho.2012.3316.Worthington J, Lane JA, Taylor H, Young G, Noble SM, Abrams P, Ahern A, Brookes ST, Cotterill N, Johnson L, Khan R, Fernandez AM, Page T, Swami S, Hashim H. Thulium laser transurethral vaporesection versus transurethral resection of the prostate for benign prostatic obstruction: the UNBLOCS RCT. Health Technol Assess. 2020;24(41):1-96. DOI: 10.3310/hta24410.Worthington J, Lane JA, Taylor H, Young G, Noble SM, Abrams P, Ahern A, Brookes ST, Cotterill N, Johnson L, Khan R, Fernandez AM, Page T, Swami S, Hashim H. Thulium laser transurethral vaporesection versus transurethral resection of the prostate for benign prostatic obstruction: the UNBLOCS RCT. Health Technol Assess. 2020;24(41):1-96. DOI: 10.3310/hta24410.Yu H, Zhang Z, Zhu Y, Chen J, Jiang X, Meng H, Shi B. Longterm outcome following thulium vaporesection of the prostate. Lasers Surg Med. 2016;48(5):505-10. DOI: 10.1002/lsm.22495.Yu H, Zhang Z, Zhu Y, Chen J, Jiang X, Meng H, Shi B. Longterm outcome following thulium vaporesection of the prostate. Lasers Surg Med. 2016;48(5):505-10. DOI: 10.1002/lsm.22495.Fu WJ, Zhang X, Yang Y, Hong BF, Gao JP, Cai W, Zhang P, Wang XX. Comparison of 2-microm continuous wave laser vaporesection of the prostate and transurethral resection of the prostate: a prospective nonrandomized trial with 1-year follow-up. Urology. 2010;75(1):194-9. DOI: 10.1016/j.urology.2009.07.1266.Fu WJ, Zhang X, Yang Y, Hong BF, Gao JP, Cai W, Zhang P, Wang XX. Comparison of 2-microm continuous wave laser vaporesection of the prostate and transurethral resection of the prostate: a prospective nonrandomized trial with 1-year follow-up. Urology. 2010;75(1):194-9. DOI: 10.1016/j.urology.2009.07.1266.Lan Y, Wu W, Liu L, Zhou S, Lan C, Ketegwe IR, Zeng G. Thulium (Tm:YAG) laser vaporesection of prostate and bipolar transurethral resection of prostate in patients with benign prostate hyperplasia: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. 2018;33(7):1411-1421. DOI: 10.1007/s10103-018-2539-0.Lan Y, Wu W, Liu L, Zhou S, Lan C, Ketegwe IR, Zeng G. Thulium (Tm:YAG) laser vaporesection of prostate and bipolar transurethral resection of prostate in patients with benign prostate hyperplasia: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. 2018;33(7):1411-1421. DOI: 10.1007/s10103-018-2539-0.Becker B, Buttice S, Magno C, Gross AJ, Netsch C. Thulium Vaporesection of the Prostate and Thulium Vapoenucleation of the Prostate: A Retrospective Bicentric Matched-Paired Comparison with 24-Month Follow-Up. Urol Int. 2018;100(1):105-111. DOI: 10.1159/000484444.Becker B, Buttice S, Magno C, Gross AJ, Netsch C. Thulium Vaporesection of the Prostate and Thulium Vapoenucleation of the Prostate: A Retrospective Bicentric Matched-Paired Comparison with 24-Month Follow-Up. Urol Int. 2018;100(1):105-111. DOI: 10.1159/000484444.Paesano N, Castañeda G, Maccagno A, Caldas P, Chechile G. Thulium laser vaporesection of prostates with volume exceeding 100 cm3 as an alternative to HoLEP and ThuLEP. J Surg Case Rep. 2023;2023(5):rjac441. DOI: 10.1093/jscr/rjac441.Paesano N, Castañeda G, Maccagno A, Caldas P, Chechile G. Thulium laser vaporesection of prostates with volume exceeding 100 cm3 as an alternative to HoLEP and ThuLEP. J Surg Case Rep. 2023;2023(5):rjac441. DOI: 10.1093/jscr/rjac441.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.